Cuestionan supervisión ambiental del Setena

Contraloría asegura que opera de forma desarticulada y sin ruta definida

La Contraloría General de la República (CGR) encontró una serie de deficiencias en las estrategias y evaluaciones que realiza la Secretaria Técnica Nacional Ambiental (Setena).
Según el ente contralor, dentro de los aspectos que se toman en cuenta están la evaluación de impacto ambienta de actividades humanas; la evaluación que integra la variable de impacto ambiental a la
planificación del desarrollo económico del país; así como el control y verificación sistemática del cumplimiento de la normativa ambiental.

PRINCIPALES HALLAZGOS

La institución menciona que Setena cuenta con un plan estrategico desactualizado, ya la última actualización fue en el año 2018, es decir, a inicios de la administración anterior.

Según Lía Barrantes, del área de Fiscalización para el Desarrollo Sostenible, el Setena no tomó en consideración los planes estrategicos para atender riesgos de corrupción ni tampoco se aplican prácticas que delimiten la separación de funciones.

“Ejemplo de las debilidades en la gestión de riesgos, es que no se consideró el riesgo de
corrupción, el cual de materializarse, se podrían obtener o conceder beneficios particulares,
en contravención de las disposiciones legales y la normativa vigente. Al respecto, es
importante considerar la existencia de prácticas poco adecuadas, pues en algunos casos la
Comisión Plenaria designa como revisor de un expediente por parte de ésta Comisión, al
representante de la misma institución que solicita la viabilidad ambiental, y concentra en
algunos funcionarios la revisión técnica de expedientes de un mismo desarrollador, lo que a
su vez impide la separación de funciones incompatibles y la rotación sistemática de labores”, menciona el documento.

Las determinaciones de la Contraloría quedaron plasmadas en una evlaución realizada mediante auditoría interna, la misma fue desarrollada por la CGR.