- Revela estudio elaborado por el Observatorio de la Comunicación Digital (OCD) de la Universidad Latina de Costa Rica. Comentarios favorecen al Presidente, pero no a todo el Poder Ejecutivo.
La audiencia promedio de dispositivos conectados a las conferencias de prensa del gobierno, tuvo una disminución de 40% entre noviembre de 2022 y febrero de 2023, según el más reciente reporte del Observatorio de la Comunicación Digital de la Universidad Latina de Costa Rica.
Además, el alcance de las reproducciones cayó un 92%; esto comparado al desarrollo presentado previo a los 100 días de la administración.
Sin embargo, los comentarios en redes sociales siguen favoreciendo la figura del Presidente de la República, Rodrigo Chaves, pero no así al Poder Ejecutivo de forma general.
“El hecho de que el presidente Chaves tenga casi doble en comentarios positivos al resto de su administración, reafirma la tendencia de esta administración, de personalizar las acciones gubernamentales de mayor calado en la figura del presidente y sus ministros o presidentes ejecutivos son quienes reciben el costo político de los comentarios negativos; al menos, en lo que respecta a redes sociales y web pública”, explicó Cristian Bonilla, Decano de la Facultad de Arte, Diseño y Comunicación de la Universidad Latina de Costa Rica.
Ministros y acontecimientos
El estudio también demostró los ministros que gozaron de la mayor cantidad de comentarios positivos. El primer lugar lo obtuvo el jerarca del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Luis Amador, con un 42% de comentarios positivos en redes sociales y web pública.
El segundo ‘detonante’ de comentarios positivos fue el anuncio del proyecto de Ciudad Gobierno con un 39,2% y el tercer lugar lo ocupa el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC), con un 36,2%. En el cuarto puesto está el Ministro de Hacienda, Nogui Acosta, con un 28,4% de comentarios positivos.
“Después de nueve meses de administración, se ha experimentado una caída sostenida en los comentarios negativos hacia ministros y figuras de la actual administración y una leve caída en estos comentarios hacia el presidente Chaves”, mencionó Bonilla.
Personalidades políticas femeninas reciben violencia digital
El Observatorio de Comunicación Digital continuó con el estudio de la violencia en redes sociales contra figuras políticas femeninas. La información revela que la mitad de los comentarios que podría considerarse como ‘violencia digital’, están relacionados con poner en duda la capacidad de ejercer el puesto por ‘Ser mujer’.
Un 27% de los comentarios hacen burla de las propuestas de las mujeres en política, un 13% se burla del físico y un 12% amenaza la integridad de las mujeres y cuestiona sus vínculos partidarios.
“Una manifestación que hemos estado viendo de violencia, es contra las mujeres en sus diferentes funciones profesionales, como las que están inmersas en el mundo de la política. De forma oculta las critican ya sea por su aspecto físico, por ejercer cargos públicos, descalificándolas de una forma absolutamente desproporcionada y muchos de ellos escondiéndose dentro del anonimato. No dejan de causar gran desazón en estas personas, no dejan de causar un daño a nivel público y social, lo cual este debe ser rechazado en todos sus extremos”, comentó Fernando Mena Pacheco, Director Clínica de Psicología Universidad Latina de Costa Rica.
La figura femenina que recibió la mayor cantidad de violencia digital fue Joselyn Chacón, exministra de salud, con un 72% de comentarios negativos, relacionados al pago al trol ‘Piero Calandrelli’, la comparecencia ante la Comisión de Financiamiento de la Campaña 2022, la renuncia al puesto y la norma técnica sobre el aborto terapéutico.
En segundo lugar, figura la diputada oficialista, Pilar Cisneros con un 53% de comentarios negativos. Luego la diputada del Partido Frente Amplio, Priscilla Vindas, la legisladora del Partido Liberación Nacional, Dinorah Barquero y la diputada frenteamplista, Sofía Guillén, en tercer, cuarto y quinto lugar respectivamente.
